En diskussion som blossar upp då och då gäller fenomenet kändispoker. Det finns pokerentusiaster, som gärna gör sina röster hörda, som menar att det är ett störande fenomen. Här kommer vi att titta på vad som egentligen kan kallas för pokerns kärna och om det går ihop med att kändispoker får mycket uppmärksamhet i media.
Kärnan är svår att fånga
Pokerns väsen är ett sällsamt möte mellan gemenskap och skoningslös tävlan. Spelet har en märklig elasticitet: samma kortlek kan cirkulera i ett enkelt kök sent på kvällen, på en rökig svartklubb eller i ett ljudlöst, sammetsklätt VIP-rum på ett exklusivt casino i Las Vegas eller Macau.
De senaste 20 åren har nätpoker blivit ett folkligt fenomen som gjort spelet tillgängligt för alla. Du kan börja spela utan Spelpaus på nätet var i världen du än befinner dig, just den stora tillgängligheten har också blivit en del av pokerns kärna.
Runt bordet blir alla lika mycket deltagare i en social ritual som i ett psykologiskt kamp. Det är social samvaro men också drama som strategi. Poker är i grunden ett spel som bygger på konkurrens där statistik, tålamod och kyla till slut slår turen. De som studerar sannolikheter, läser motståndarnas mönster och behärskar sina impulser vinner i längden.
Populärkulturen har gjort spelet till en symbol för både risk och romantik: från western-filmernas saloondueller till James Bonds iskalla blick över grönt filt. Poker förblir därför mer än ett kortspel. Det är en spegel för våra drifter – lusten att mötas, prövas, vinna och ibland förlora med stil. Som vi ser det finns det inget i detta som talar för att det skulle vara störande med kändispoker.
Kopplingen mellan kändisar och poker är inte ny
Idag förknippar många som kanske inte själva spelar så mycket poker, kortspelet med matcher där kändisar och pokerproffs gör upp i sponsrade partier. Det är något som skapar intresse för poker.
Om du är en pokerentusiast och vill att pokern ska växa är det förmodligen bra att kändisar som Paris Hilton, Matt Damon och Shannon Elizabeth ställer upp i poker jippon.
Sen har vi en kategori kändisar som hävdar sig väl på absolut högsta nivå och som spelar regelbundet. Tobey “Spiderman” Maguire, James Woods och och oscarnominerade Jennifer Tilly är värda att nämna här.
Historiskt har ikoniska kändisar som Humphrey Bogart, Groucho Marx, Frank Sinatra och Clark Gable haft pokerspel som en del av sin identitet och uppmärksammats för sitt intresse.
Om vi ska tala om pokerns väsen så är det alltså inte särskilt långsökt att hävda att kändisars stjärnglans är en del av den och att dagens kändispoker är ett uttryck för det.
Tar kändispoker fokus från pokerns verkliga hjältar?
Ett argument mot glättiga partier med rena amatörer, kända för något helt annat, är att det förminskar pokerproffsen. Spelarna som har egenskaper som amatörer eller halvbra spelare, som i pokermiljonen, inte ens kommer i närheten av.
Vi tittar ju inte mer på fotbollsmatcher med skådisar utan bollsinne utan vi tittar på proffsligorna så varför har pokermatcher mellan kända nybörjare blivit en sådan grej? Det resonemanget kan vi till viss del förstå. Men här är det viktigt att komma ihåg att en del av pokerns väsen är att en nybörjare med flyt kan slå vilka proffs som helst i enskilda matcher.
I partierna med kändisar ingår ofta flera professionella spelare och det gör partierna extra intressanta för alla som gillar poker, oavsett nivå. Sen ska vi inte glömma att flera av de bästa pokerspelarna faktiskt blir kändisar på grund av sina förmågor. Phil Ivey, Daniel Negreanu och Viktor ”Isildur1” Blom är bara några av exemplen på det.
